La Peineta, ¿un buen negocio para FCC?
Ni al Ayuntamiento ni al Atlético de Madrid le costará un solo euro la construcción del estadio de La Peineta. Según el convenio firmado a cuatro bandas, incluyendo a Mahou, la única empresa que pone el dinero es Fomento Construcciones y Contratas (FCC), puesto que ya ha cobrado por adelantado.
La maqueta de La Peineta
A cambio de construir el nuevo estadio del Atlético, FCC podrá levantar 2.000 viviendas en el solar de la antigua fábrica de cervezas Mahou, en contraprestación contractual. Pero el negocio no tiene visos de poder plasmarse en efectivo a corto y medio plazo; en este sentido no es la primera vez que la empresa que preside Esther Koplowitz se mete en líos parecidos, así llevan más de dos años sin cobrar lo que le adeuda el Valencia por las construcción de su estadio y con las obras empantanadas.
La maqueta
El pasado mes de diciembre se presentó la maqueta de La Peineta con un enorme despliegue para informar a los medios sobre una obra que le costará a FCC la friolera de 200 millones de euros más su correspondiente IVA. Además tendrán que construir los accesos al estadio con una nueva salida a la M-40 Norte y remodelación de la salida Sur. También se tienen que hacer cargo de la demolición del Calderón y del ajardinamiento de la zona, para engarzar con Madrid-Río y soterrar la M-30 que lo atraviesa.
Todo ello a cambio de la explotación de los terrenos de la Mahou -92.297 metros cuadrados-, de los que 31.000 son propiedad del Atlético. En este terreno FCC pretende construir 2.000 pisos, en la peor época de la historia para vender inmuebles, un proceso que explica la demora de cinco años en la construcción del estadio colchonero.
El equipo de la familia Gil y de Cerezo no ganará ni un euro con la operación, pero a cambio tendrá un estadio nuevo con capacidad para 70.000 espectadores, con un moderno diseño y una cubierta espectacular que será la envidia de sus vecinos del Paseo de la Castellana. La nueva zona comercial diseñada junto al estadio reportará 20 millones anuales.
La grada que dio nombre al estadio de La Peineta se conserva y quedará integrada en la estructura de hormigón diseñada por los arquitectos sevillanos Cruz y Ortiz, que han diseñado muchas modificaciones para su proyecto inicial de principios de los 90.
El logo es una anécdota, lo importante es el espíritu olímpico
Los ciudadanos madrileños y en concreto los de este distrito periférico, llevamos más de 20 años oyendo la misma cantinela olímpica y los posibles beneficios que podrían traer unos Juegos Olímpicos para Madrid.
La Peineta se prepara para otro intento olímpico, esta vez para 2020.
L os distintos equipos del Partido Popular, apoyados siempre por los socialistas, intentan comernos la cabeza con proyectos, parques, estadios e infraestructuras olímpicas que, según dicen, tienen casi terminados al 80%. Los que residimos en San Blas-Canillejas ya no nos creemos nada de nada, entre otras cosas, porque no vemos nada.
Un estadio semiderruido y un Centro de Deportes Acuático que, el ahora ministro de Justicia prometió inaugurar en 2007 y del que no tenemos noticias, es el bagaje.
De momento en el mal llamado Distrito Olímpico nos tenemos que conformar con un tramo incompleto de Anillo Verde Ciclista y poco más de todo lo prometido. Esta es la realidad y no hay quien la mueva en el mes de Febrero de 2012, año en el que se supone íbamos a organizar los Juegos Olímpicos en la primera intentona.
La segunda también fue un fracaso en 2016 y entonces la ilusión se diluyó como un azucarillo en aguardiente. Ahora toca 2020, ó 20020 según el nuevo logo olímpico diseñado por un estudiante de diseño y que encima pone una tilde en el nombre de la ciudad. Lo nunca visto y otra oportunidad perdida para que Madrid alcance a la Barcelona de 1992.
Dice la alcaldesa que los sueños alguna vez se cumplen, y puede que tenga razón, desde luego con escaso convencimiento y sin ningún rigor científico. El Ayuntamiento tiene un año y medio por delante para seguir alimentando promesas con su nuevo despilfarro megalómano, pero las demás candidatas no se quedan paradas y también cuentan.
Quebec (Canadá), Bakú (Azerbaiyán), Doha (Qatar), Estambul (Turquía), Roma (Italia) y Tokio (Japón) tienen las mismas ilusiones y oportunidades que la candidatura madrileña. Cualquiera de ellas tiene opciones, al menos de pasar la primera nota. Es más, ya se habla de Doha como la favorita del COI. En plena recesión y con las arcas públicas asfixiadas, nuestros dirigentes siguen soñando. Es la tercera vez que lo intentamos y puede que no sea la última. Organizar los Juegos no es diseñar un simple logo y anunciar una web que, por cierto, está en construcción.
¿Es el momento? Quizá, aunque los sueños, sueños son y además cuestan dinero. Hasta el 7 de septiembre de 2013 en Buenos Aires, nuestros ediles tendrán algo en qué pensar, además de gestionar lo mejor posible los escasos recursos de una ciudad y un distrito sin ningún espíritu olímpico.
CARTAS AL DIRECTOR
El auditorio lleno para recibir a los Magos.
Bienvenidos Reyes Magos
Aunque vivo en Las Rosas, no tuve ningún inconveniente en desplazarme al auditorio del parque de El Paraíso junto a mi hijo de cuatro años para recibir a los Reyes Magos. Según tengo entendido el Ayuntamiento suprimió la cabalgata del barrio por problemas económicos; sin embargo, a nosotros nos gustó más este encuentro con los Magos que en las ediciones anteriores, esperando con frío en las calles para ver una cabalgata que pasa muy deprisa.
Es verdad que el chocolate y los churros desaparecieron rápidamente, pero el evento estuvo bien organizado, excepto las largas colas para recibir los regalos de Sus Majestades. Animo a seguir por este camino, creo que no hace falta gastar tanto dinero en época de crisis, para eso ya está la gran cabalgata de Madrid.
Juan Sánchez
El mercado de Montamarta sigue cerrado a los vecinos.
¿Qué pasa con Montamarta?
Desde que empezó el año no tenemos noticias del antiguo mercado de Montamarta. En su revista publicaron que había una negociación entre el Ayuntamiento y el Movimiento Vecinal para dar una solución a este histórico edificio abandonado y lo cierto es que todo sigue igual.
Pensábamos que por fin había solución e incluso los vecinos colindantes nos habíamos hecho ilusiones de activar este inmueble fantasma con gente joven y dinámica. Lo único que vemos es la presencia de una patrulla de la Policía Municipal perdiendo el tiempo y haciendo guardias eternas, un despilfarro de agentes que pagamos entre todos. Creo que Montamarta exige una solución rápida y deben contar con los vecinos del entorno.
Ruth Salinas
Nos importa tu opinión
